30 klager over politiet efter uro

Rydning af UngdomshusetFoto: Allan Rye Andersen

Kvælertag på en anholdt, slag mod ho­vedet med en stav, brug af farlig tåre­gas og håndværkere med tildækkede an­sigter.

Det er blot et udpluk af de episoder, der er registreret hos statsadvokaten for København siden marts, og som drej­er sig om begivenheder i forbindelse med demonstrationer eller kan knyttes til rydningen af Ungdomshuset.

"Sagerne spænder meget vidt, og jeg vil tro, at vi er oppe på cirka 30 for­skellige episoder," siger vicestats­advokat Birgit Gammelgaard.

Senest har hun besluttet at rekvirere en videooptagelse, som viser et sår i hovedbunden på en demonstrant, der var i nærkontakt med politiet ved en demonstration tirsdag aften ved den tyske ambassade. Formålet er at vurdere, om der er grund til at indlede en strafferetlig undersøgelse mod en eller flere betjente. Billederne kan tolkes på den måde, at den sårede er blevet slået i hovedet med en politistav.

Både i dette og i andre tilfælde har statsadvokaten reageret på pressens reportager før hovedpersonen i episoderne selv har klaget.

Meget forskellige sager
Hovedparten af sagerne drejer sig om at få afklaret, om politiet har brugt overdreven magt eller har begået strafbar vold. Sagerne er meget forskellige. For eksempel er der klaget over, at betjente tissede på et offentligt sted. Og at maskeringsforbuddet blev overtrådt, da håndværkere med tildækkede ansigter kørte resterne af Ungdomshuset væk fra Jagtvej.

I bunken ligger også klagen over, at politiet under urolighederne i marts brugte livsfarlige tåregaspatroner mod folkemængder. Betjentene affyrede tåregas af mærket Ferret 40, som er beregnet til at skyde igennem døre og vægge.

"Vi begik en fejl," sagde vicepolitiinspektør Flemming Steen Munch til TV 2.

Der er endnu ikke truffet afgørelse i de cirka 30 sager.



Annonce:

Mest sete video på TV2 News